黔江刑事辩护律师

虽然根据消防法的规定甲也负有报警义务

当前位置 : 首页 > 罪名分析

虽然根据消防法的规定甲也负有报警义务

* 来源 : * 作者 : 黔江刑事辩护律师

虽然根据消防法的规定甲也负有报警义务,但不报警(不作为)与放火(作为)之间没有等价性。甲不构成不作为形式的放火罪。                                                                         不真正不作为犯的成立条件

不真正不作为犯由刑法理论而产生,具有严格的成立条件:(1)应为:负有作为义务:(2)能为:有能力履行义务;(3)不为:没有履行义务,造成或可能造成危害结果:(4)结果避免可能性:如果履行了义务,有可能避免结果发生;(5)等价性:不作为与相应的作为在性质上相当。其结构为:应为→能为→不为→具有结果避免可能性→具

有等价性。

(一)应为:负有作为义务 行为人消除危险的作为义务主要来自三个方面:监督义务、保护义务与阻止义务, 

这是从实质上进行的归类。

1.危险源:监督义务

危险源产生危险一危险增大→出现危害结果。原理:谁有义务监督危险源,谁就有义务切断危险流,阻止危险变成实害结果。危险源有三种:

(1)危险物。这包括危险动物、危险物品、危险设施等。

例1:主人对饲养的动物负有监督义务,防止其伤人;主人对摆放在阳台上的花盆负有监督义务,防止其坠落砸中他人。

例2:生产商对其生产的缺陷产品负有召回义务;广告牌的设置者对广告牌负有管理义务。

(2)危险人。这包括精神病人和未成年人,其监护人或监管人负有监督义务。例1:精神病人发病期间伤害他人,监护人负有制止义务。

例2:父母对幼儿负有监督义务,幼儿伤害他人时,父母有阻止义务。例3:幼儿园的老师对幼儿有监督义务,有义务防止幼儿伤害他人。

【提示】精神正常的成年人之间没有监督义务。例如,丈夫受贿,妻子没有监督义务。(3)先行行为。这是指先行行为对他人的法益造成危险,负有消除危险的义务。例1:随手扔烟头,导致发生火灾的危险,负有灭火的义务。例2:晨跑时不慎将老人撞倒,对老人负有救助义务。

【注意1】先行行为对法益增加或创设法律不允许的危险时,才产生作为义务。①生活行为不产生救助义务。

例1:甲男与乙女谈恋爱,甲提出分手,乙女声称如分手就自杀,甲依然要与乙分手。乙自杀时,甲不负有阻止义务。因为谈恋爱以及分手的行为没有对法益造成法律不允许的危险。

例2:甲向乙敬酒,乙不胜酒力醉倒。由于是否饮酒由乙本人决定,甲敬酒的行为没

①传统理论采取“形式四分法”,认为作为义务的来源有四项:法律规定的义务、职业要求的义务、书采纳“实质三分法”。

法律行为产生的义务、先行行为产生的义务。